Форумы

Виноват, это для меня недавно, применительно к моделизму только на днях встретил. Мем-то, конечно, старый. Первый и единственный раз поучаствовал с ней на всероссийской выставке, и получил первое место в номинации "современная реактивная авиация в М1:72". Но гордился тем, что впервые пассажирский самолет в этой номинации потеснил военные))

Тушечка в 72-м... Красота - тоже хочу! Я уже даже колодки сделал

Дмитрий, как это "недавно"? Может, я не так понял... Термин "суслики", мне кажется в моделизме уже "испокон веков".  Хотя реально то - после 2000-го, конечно   Я же каноническое выражение и имел ввиду Какой без сусликов моделизм? Нам они всякие нужны, нам они всякие важны...  В марте был в Питере - в музее не удержался:

Недавно встретил термин для обозначения такого - "эффект суслика")) А в 1:72 шипы очень даже видно, если смотреть с правильного ракурса:

Выкладываю результат замены пленки на принтере ELEGOO MARS 4 ULTRA 9K. Изначально принтер поставляется с матовой ACF-пленкой, что по заявлению производителя обеспечивает высокую скорость печати по сравнению с обычной глянцевой FEP-пленкой, так как напечатанное легче отделяется от пленки и она меньше тянется. На самом деле так и есть, принтер печатает значительно быстрее того, что я использовал раньше, при этом геометрия объекта выдерживается хорошо. Но достигается это за счет снижения общего качества печати. Я уже писал тут, что на фоне общего очень положительного впечатления от принтера, я был сильно удивлен качеством поверхностей напечатанных деталей, имеющих какие-то паразитные шероховатости и выраженные штрихи вдоль вертикальных стеночек. При этом по степени детализации отпечатка я практически не видел разницы с результатом печати на моем старом принтере в 4к, хотя на новом матрица имеет разрешение 8к. Что в общем и неудивительно, т.к. матовый материал таки больше рассеивает свет, чем гладкий. После печати первых "неотложных" проектов пленка была заменена на обычную глянцевую FEP от Phrozen. Просто она была у меня в наличии. Но можно при желании купить FEP пленку именно на этот принтер и от самого производителя - эти комплекты есть в продаже, что "официально" подтверждает актуальность вопроса замены "скоростной" пленки ACF на этом принтере. Но вообще, я думаю, для многих пользователей вопрос не стоит, т.к. для многих задач исходной пленки достаточно "за глаза". Но я то, например, ориентируюсь на качественную печать мелкой детализации для моделей в масштабе 1/144. А с этим явные проблемы. После нескольких тестовых печатей стандартной смолой, к новой пленке получилось вроде подобрать оптимальные для меня параметры, при которых деталь пропечатывается так, как меня устраивает, и при этом ее не рвет и не искажает. И теперь я вижу возросшую остроту печати, отвечающую разрешению матрицы в 8к. Скорость печати действительно упала раза в полтора, т.к. пришлось занижать скорости движения печатного столика из-за большей степени прилипания смолы к обычной пленке и ее  более высокого прогиба. Для иллюстрации - фото тестового кубика, напечатанного одной и той же смолой с одинаковыми параметрами слоя. Слева - результат печати на глянцевой FEP-пленке. Справа - на исходной матовой ACF. Мне кажется, всё тут очевидно. Ну и напоследок. Недавно пришлось подержать в руках печатную сборную модель одного из производителей. При общем положительном впечатлении от качества исполнения, оформления и упаковки набора, я увидел на всех деталях знакомую уже "вертикальную штриховку" Т.е. и при печати в сфере моделизма не все берут в голову недостатки использования матовых пленок даже и для "небросовых" проектов.